java - 我们应该总是重写 equals 吗?
全部标签 我有以下数组:a=['sda','sdb','sdc','sdd']现在我想遍历这些条目,但总是有两个元素。我现在这样做如下:whileb=a.shift(2)#bisnow['sda','sdb']or['sdc','sdd']end这感觉有点不对劲,有没有更好的方法呢?有没有一种方法可以轻松获得类似[['sda','sdb'],['sdc','sdd']]之类的东西?我读了http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Array.html但我没有找到有用的东西...... 最佳答案 您可能想看看Enume
互联网这头“猪”真的掉下来了流量红利已经一去不复返了!3年前业界其实已经发出各种密集信号,在当时无论是BAT还是一些经济学家在3年前都已经预测过,互联网的流量模式已经衰竭,并且它将一去不复返。曾经处于互联网大潮的我们这一代人有喜有有悲也有感慨。还在4-5年前不少程序员会发觉在一个地方工作一年再跳一家公司,工资翻倍是至少的。其实这不是能力的表现这只不过是因此我们赶上了互联网流利红利、风投资本红利的“风口”而己。“赶上风口就连老母猪都能上树"用于形容当时的情形一点不为过。可是这个“风”这次是真的过去了,因此这头“猪”掉了下来,而且这次摔了还挺狠,直接给摔成了肉饼。业务模式、生态、环境的变革是时代的
Java中IO流Java中IO流分为几种?按照流的流向分,可以分为输入流和输出流;按照操作单元划分,可以划分为字节流和字符流;按照流的角色划分为节点流和处理流。JavaIo流共涉及40多个类,这些类看上去很杂乱,但实际上很有规则,而且彼此之间存在非常紧密的联系,JavaI0流的40多个类都是从如下4个抽象类基类中派生出来的。InputStream/Reader:所有的输入流的基类,前者是字节输入流,后者是字符输入流。OutputStream/Writer:所有输出流的基类,前者是字节输出流,后者是字符输出流。递归读取文件夹下的文件,代码怎么实现/***递归读取文件夹下的所有文件**@param
1.在使用Assert.assertEquals时报一个错误:2.首先,我们的明白Assert的用法:assert如果为true,则程序继续执行。如果为false,则程序抛出AssertionError,并终止执行assert:如果为true,则程序继续执行。如果为false,则程序抛出java.lang.AssertionError,并输出。ctrl点进Assert.assertEquals发现进行的是判断两个Object类型的值,他们两个比较的是引用地址是否相等,并没有对内容进行比较:如果两者一致,程序继续往下运行.如果两者不一致,中断测试方法,抛出异常信息AssertionFai
我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦,让你的模型胖!这是一个例子:例如,假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证,以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_
我有一个或多或少像这样的测试:classFormDefinitionTest我特意加了一个raise"blah"在路上的某个地方,我得到了这个错误:RuntimeError:blahtest/unit/form_definition_test.rb:79:in`__bind_1290079321_362430'当我应该得到一些东西时:/Users/pupeno/projectx/db/seed/sheet_definitions.rb:17:in`sheet_definition':blah(RuntimeError)from/Users/pupeno/projectx/db/seed
我的数据库使用PostgreSQL。我在Mac上开发,需要这一行:#db/schema.rbonMacenvironmentenable_extension"plpgsql"但是,在Linux上不需要扩展。在这种情况下,我们是否应该忽略schema.rb并通过db:migrate为开发和生产环境生成它? 最佳答案 据我所知,问题是自动生成的schema.rb在生产和开发中会有所不同,因此会导致git中的文件发生变化,因为这一行。该行是由mac上的postgres适配器生成的吗?如果它是手动添加的,我会尝试将它放在其他地方,也许在初始
假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身,因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负
是否有Ruby'sVCR的java替代品??据我所知,使用VCR的好处是巨大的,您可以运行“集成测试”并记录结果,将它们存储在本地某个地方。现在,从下次需要运行测试时起,您可以使用第一次运行时记录的数据模拟实际数据库命中。Java世界中有类似的东西吗?如果没有,如果我尝试实现它可能会遇到什么样的瓶颈?VCR只记录HTTP交互,但是否可以采用这种方法来记录,比如对其他团队的API的任何类型的数据库操作/函数调用,我不需要测试,基本上这将使我免于模拟所以通过自动化来完成很多事情。Here是带有Ruby单元测试的VCR示例: 最佳答案 查
rubygems想知道我的开发依赖项是什么,这似乎是一个奇怪的功能,到目前为止,我从未见过它用于在运行gem测试时实际加载这些依赖项。 最佳答案 如果有人出于某种原因决定破解您的gem,例如他们在Github上fork它以向其添加功能(他们可能想贡献),如果他们知道您的gem需要哪些开发依赖项(例如测试框架、模拟工具等),这会有所帮助。如果您将bundler与gemspec命令一起使用,它将挂接到您的gemspec依赖项并在您运行时安装开发依赖项以及运行时依赖项bundleinstall这样您就不必手动安装这些gem。gem命令还可